Treba platiti sudske troškove?
Bivša ravnateljica optužena za nepotizam jer je zaposlila svoju kćer; izgubila je spor
– Doista, zaposliti svoju kćer na mjesto za koje je tek stekla reference, pa makar i putem Školskog odbora, predbacujući upravo Školskom odboru zasluge za izabir svoje kćeri u radni odnos na neodređeno vrijeme, predstavlja nepotizam u najkonkretnijem svom obliku. – navodi se u presudi.
– Doista, zaposliti svoju kćer na mjesto za koje je tek stekla reference, pa makar i putem Školskog odbora, predbacujući upravo Školskom odboru zasluge za izabir svoje kćeri u radni odnos na neodređeno vrijeme, predstavlja nepotizam u najkonkretnijem svom obliku. – navodi se u presudi.
Ksenija Burić, bivša ravnateljica OŠ Plokite u Splitu, prema nepravomoćnoj presudi Općinskog suda u Splitu ne bi trebala dobiti 105 tisuća kuna od profesora povijesti Ivana Jujnovića kojeg je optužila za klevetu nakon što je prije 11 godina iznio detalje o tome kako je zaposlila svoju kćer, piše Slobodna Dalmacija.
Umjesto da dobije novac, Burić bi trebala ostati bez njega jer treba platiti oko 31 tisuću kuna sudskih troškova.
Umjesto da dobije novac, Burić bi trebala ostati bez njega jer treba platiti oko 31 tisuću kuna sudskih troškova.
– Tuženik je naveo: Mito, korupcija, nepotizam, voluntarizam ušli su u svaku poru obrazovnog sustava. Najdrastičniji primjer imamo u Splitu u OŠ Plokite, gdje je ravnateljica Ksenija Burić mjesecima čuvala radno mjesto za svoju kćer Anu Sarić. Zaposlila ju je dan nakon što je diplomirala u siječnju 2001. Radila je 6 mjeseci i nakon toga je stalno na bolovanju, 9 godina. A to je moguće samo zato što im je Duje Marasović brat, odnosno ujak – stoji u tužbi bivše ravnateljice Burić koju prenosi Slobodna Dalmacija.
U nepravomoćnoj presudi koju je potpisala sutkinja Ljubičić navodi se da namjera tuženika nije bila vrijeđati i klevetati tužiteljicu jer je na konferenciji kao primjer nepotizma naveo očiti primjer u OŠ Plokite.
– Doista, zaposliti svoju kćer na mjesto za koje je tek stekla reference, pa makar i putem Školskog odbora, predbacujući upravo Školskom odboru zasluge za izabir svoje kćeri u radni odnos na neodređeno vrijeme, predstavlja nepotizam u najkonkretnijem svom obliku. Sve to kod notorne činjenice da se mladi obrazovani ljudi pripremani za prosvjetna zanimanja, bez obzira na svoje stručno i odgovorno ponašanje, teškom mukom zapošljavaju na radno mjesto za koje su pripremani. Godinama se isti moraju prijavljivati na razne natječaje za zamjene kako bi stjecali iskustvo i kako bi bili u mogućnosti saznati kada će se neko radno mjesto osloboditi, da bi onda sve svoje snage orijentirali na dokazivanje svojega znanja i svoje stručnosti s ciljem dobivanja radnog odnosa na neodređeno vrijeme. Sve to Ani Sarić nije trebalo i nije morala proći taj težak i trnovit put, prema motrištu ovog suda, ne iz razloga što se toliko svidjela i nametnula Školskom odboru, već upravo zato što je njezina majka ravnateljica škole u kojoj je natječaj raspisan. – napisala je sutkinja Ljubičić u presudi koju prenosi Slobodna Dalmacija.
OZNAKE:
FOTO:
PEXELS