80,9% anketiranih ne želi se cijepiti: „Ne želim biti pokusni kunić cjepivu koje se istražuje tek nekoliko mjeseci.”

– Ne, jer neman potrebe se cijepiti mlad san zdrav i zašto bi ubrizgavao u svoje tijelo bilo što. – kaže student 2. godine Ekonomskog fakulteta u Splitu.
– Nedovoljno ispitano cjepivo, nitko ne preuzima odgovornost za nuspojave. – napisao je student 3. godine FER-a.
– Ne, jer cjepivo je nastalo u vrlo kratkom roku te ne znamo kakve nuspojave nosi i slično, i općenito koliko pruža zaštitu. Naravno, medicinski stručnjaci najbolje znaju je li cjepivo pouzdano, ali treba sve uzeti u obzir. – kaže studentica 2. godine s Filozofskog fakulteta u Zagrebu.
– Mlade virus ne pogađa toliko kao stare i bolesne. – kaže studentica 5. godine s EFZG-a.
– Jer nisam ugrožena skupina i preboljela bih koronu bez većih poteškoća. Također sam i mlada i imam imunitet koji se sam može izboriti s tim. – rekla je studentica 4. godine s FPZG-a.
– Ispitanost kvalitete (sigurnosti) ponuđenih cjepiva. Uz svaki lijek imamo (podugačka lista) navedene štetne učinke i proizvođač se ograđuje od istih. Želim biti i za cjepivo upoznata mogućim (a, nemoguće da ih nema) opasnim učincima! – napisala je studentica 2. godine iz Splita.
– koronavirus je laž i ne postoji. – rekla je studentica 3. godine s FOI-ja.
– Nemam želju ubrizgavati nepotreban farmaceutski otrov u svoj organizam.
– Ne pada mi na pamet unositi otrov u sebe koji će spriječiti nešto što ne postoji. Nek' se bolje pobrinu kako će umanjiti oboljenja od raka i ostalih teških bolesti. I nisam u petom stoljeću da će me netko takvim glupim izjavama natjerati na nešto što ja ne želim.
– Ne prave istu Nutellu za nas, zar zbilja mislite da će napraviti isto cjepivo? – napisao je student koji se nije izjasnio o godini i mjestu studiranja.
– Mislim da nema potrebe da se cijepimo mi mlađi, bolje je da stvorimo imunitet na virus. – napisala je studentica četvrte godine s FKIT-a.
– Smatram da nije potrebno, doći će drugi soj kroz par mjeseci i opet smo nezaštićeni. – izjasnila se studentica 2. godine s PMF-a u Zagrebu.
– Ne želim biti pokusni kunić cjepivu koje se istražuje tek nekoliko mjeseci.
– Jer je cjelokupni moj život i zdravlje obilježeno posljedicom cijepljenja u dojenačkoj dobi te, uslijed brojnih negativnih iskustava koje osobno proživljavam zbog toga, ne namjeravam se ponovno izlagati enormnom riziku, pogotovo ne cjepivu koje je sklepano u 6 mjeseci. – rekla je studentica 4. godine psihologije u Zadru.
– U slučaju nuspojava, proizvođač se unaprijed ogradio, tako da ne postoji nitko kome se možete žaliti. Što je s ljudima koji imaju autoimune bolesti? Je li netko testirao kako će cjepivo reagirati na bolest? Nije. – napisala je studentica s 4. godine Pravnog fakulteta.
– Oko nas ima more virusa, koji cirkuliraju tisućljećima. Nisam teoretičar zavjera, ali moje je mišljenje da je trenutni koronavirus koji se najviše spominje (covid-19) među nama godinama i da je sve ovo nepotrebna i prenapuhana farsa i apsurd. Cijepivo neće pomoći, opet će doći novi virus ili će mutirati pa opet sve ispočetka, medijski i politički. 

– Ovo očigledno nije demokracija i nikada neće biti! Krše se ljudska prava, svako drugo zdravo razmišljanje je teorija zavjere koja vrlo brzo postane istina. Svaki drugi stručnjak koji kaže mišljenje koje je suprotno onome koje se svakodnevno plasira u medijima, bude cenzuriran. Cjepivo koje je razvijeno u samo par mjeseci ne može biti dobro (nepoznat sastav, nuspojave, učinkovitost), vladajući uskaču sami sebi u usta (od: nemojte nositi maske jer nema smisla, do ako ne nosite maske bit ćete kažnjeni), to se vidi od početka ove PLANdemije. Po cijenu fakulteta, zdravstvenih usluga i drugih ostalih usluga na koje bi svaki čovjek trebao imati pravo, odričem se svega. Neću prodati svoje dostojanstvo i ne želim sudjelovati u provedbi plana koji će čovječanstvo odvesti u propast. – kaže studentica druge godine socijalnog rada.

– Cjepivo ne bi trebalo biti obvezno, nego izborno, k'o dobiješ koronu cijepiš se ili odležiš 10 dana i to je to, ljudi koji su rizični i stariji neka se cijepe, ali ja koji san zdrav i većina nas nema potreba, to je po meni nametanje nečega i oduzimanje ljudskih prava, a to je prejadno od njih što će nas natjerati na to s drugim razlozima, a ne kao razlog toga jer smo bili bolesni. 
– Mislim da nije pametno uskratiti čovjekovu slobodnu volju jer to će samo izazvati kontraefekt. Kada bismo sa sigurnošću znali da je cjepivo prošlo apsolutno sva testiranja te da nema većih nuspojava nakon primitka, većina ljudi bi se cijepila kako bi mogla nastaviti živjeti svoje živote bezbrižno. Najveći problem u ovome svemu su mediji koji nas bombardiraju svakakvim informacijama, stoga javnost više ne zna kome da vjeruje. Isto tako, naša politička scena zastrašivanjem svojih građana ne dobiva na rejtingu u cijeloj ovoj ludnici. 
– Smatram da ovo ne bi trebalo biti obvezno zato što valjda u ovoj demokratskoj državi možemo sami birati želimo li nešto ili ne, a cjepiva za virusne bolesti nisu nikad 100% djelotvorna, dosad se nisam nijednom cijepila ni protiv gripe pa ju još uvijek nisam pokupila.
– Mislim da bi svatko trebao imati pravo odlučivati o svom tijelu. Ako ja ugrožavam stariju populaciju, neka se oni cijepe. Sad govore da je potrebno 70% populacije, što je ogromna brojka pa tako, iako nisam stručan, smatram laički da cjepivo nije efikasno, ako se sjetimo samo rekli su kada se zarazi određeni postotak nacije stvorit ćemo imunitet kao i ovako, samo što ćemo imati više umrlih. A što ćemo s nuspojavama i oštećenjima uzrokovanima cijepljenjem? 
– Smatram da cjepivo ne treba biti obvezno, kao što sam već navela, naše najjače oružje je naš prirodni imunitet, a i ako je to toliko strašna bolest, kako to da više od polovice stanovništva nema nikakve simptome? Moramo naučiti živjeti s tim malo jačim oblikom gripe, a i ako je to virus, znači da je u zraku, njega se ne može ubiti i on je sveprisutan. Tako da molim sve koji budu čitali ovo da otvore svoje oči i progledaju dok ne bude kasno. Mnogo lošega će nam se činiti u narednim godinama, ako prihvatimo cjepivo. Nemojmo dopustiti pojedincima da upravljaju nama, pogledajmo barem malo u prošlost i prisjetimo se svih nedaća koje su zadesile čovječanstvo. A strah, koji se toliko raširio među ljudima je nešto najgore što prijeti čovječanstvu. Strah od samoga sebe. To je ubijanje živoga bića iznova i iznova. Probudimo se svi zajedno!

– Smatram da treba biti obvezno jer se veliki broj ljudi ne želi cijepiti, jer vjeruju u teorije zavjere koje kruže o cjepivima te smatram da do takvih teorija i takvih stajališta dolazi zbog nedostatka znanja. Mislim da bi se ljude trebalo više obrazovati i cjepivima kako bi se spriječilo nepotrebno širenje laži i panike.
– Smatram da onima koji se ne žele cijepiti treba zabraniti izlazak iz vlastite kuće.
– Trebalo bi biti obvezno kako bi se dosegla tražena količina cijepljene populacije da se ista smatra procijepljenom. Ako nisi cijepljen, rigoroznije epidemiološke mjere za tebe.
– Jednostavno, jedino tako možemo zaustaviti pandemiju ili ju usporiti. Kazna - nadzor + pola prosječne plaće cca 2500-3500 kn.
– Cjepivo bi trebalo biti obvezno za sve nakon što se cijepe najrizičnije skupine da bi se rasteretio naš već i tako pokvaren zdravstveni sustav. Mislim da se onima koji se odbijaju cijepiti treba uskratiti pravo na rad, upis na fakultet ili školu i vrtić ako toj djeci roditelji ne daju da se cijepe.
– Cjepivo bi trebalo biti obvezno jer prvenstveno svi živimo u zajednici i u stalnoj smo interakciji s drugim ljudima. Cijepiti sebe znači štititi druge koji možda nemaju dovoljno jak imunosni sustav i spadaju u rizične, odnosno vulnerabilne skupine (starije osobe, osobe slabog imuniteta, osobe koje su na jakim lijekovima...) ili iz određenog razloga ne smiju primiti cjepivo (bolest, alergije, kemoterapija...). Sankcije bi po mojem mišljenju trebale biti ograničavanje kretanja ili upisa u pojedinim ustanovama (vrtići, škole, fakulteti, bolnice, javni prijevoz...) jer takvo neodgovorno ponašanje direktno utječe na širenje zaraze. Ponavljam, svi smo dio neke zajednice i jedino zaštitom pojedinaca možemo zaštititi kolektiv.
– Uvela bih da troškove liječenja bolesti za koju postoji cjepivo (u ovom slučaju troškovi dijagnostike i liječenja covida) snosi pojedinac koji je zaražen jer se odbio cijepiti. Na taj način bi se zdravstvo rasteretilo od troškova plaćanja liječenja osobe koja je mogla cjepivom preventirati navedenu bolest.
– Inače nisam za obvezno cjepivo, ali u ovoj situaciji gdje je to naše jedino napredno oružje koje može doprinijeti slabljenju i ultimativnom riješenju problema koronavirusa (ponavljam, ako sve studije i istraživanja pokažu da je cjepivo zaista sigurno) ne vidim problem u obveznom cijepljenju.
– Da, zato što ovaj virus se prebrzo i prelako širi, a u isto vrijeme dovoljno je opasan da ljudi umiru od njega.

– Vjerojatno je nemoguće spriječiti njegovo širenje uz normalne uvjete života bez cijepljenja. Sankcije koje sam već čuo su dosta dobre, za nedozvoljavanje ljudima ići na posao i smanjivanje plaće, za nedozvoljavanje upisa na fakultet te odlazak djece u vrtić. Ako puno ljudi unatoč tome ne bi se željela cijepiti (npr. 50% i više) trebalo bi uvesti iskaznice kojima potvrđujete da ste se cijepili, i bez njih se ne može u tramvaje, autobuse, avione, kafiće, dućane, kino, muzeje i sve ostalo... To bi natjeralo ljude da se cijepe jer ne bi mogli živjeti. Iako ekstremna mjera, mislim da je potrebna da bi mogli zaštititi sve ljude od virusa, i one koji su cijepljeni i one koji nisu. Ili jednostavno uvesti obvezno cijepljenje i za sve one koji se ne žele cijepiti staviti kaznu 10 puta veću od cijene cjepiva, i to da se provjerava svaka 3 mjeseca, tako da ako se netko ne cijepi, nakon plaćanja kazne da ju mora opet platiti.

– Izbor cijepljenja odluka je svakog pojedinca. Nitko se ne smije miješati u osobne odluke.

VEZANO

Organizirana akcija besplatnog cijepljenja protiv HPV-a za splitske studente

---

– Smatram da bi cjepivo trebalo biti obvezno jer se inače neće postići dovoljno visoka procijepljenost, a samim time nećemo imati zadovoljavajući imunitet kao država. Uvela bih ograničenja u radu, plaći i kretnji.

– Može biti obvezno tek kad bude dovoljno ispitana sigurnost cjepiva, što se nije moglo dogotiti u ovako brzom roku.

– Smatram da bi trebalo biti dobrovoljno i da bi se trebali cijepiti samo rizični pacijenti.

Prema odgovorima koje su naveli svi oni koji su ispunili anketu, najčešći je uzrok odbijanja cijepljenja strah od mogućih nuspojava jer mnogi smatraju da još uvijek nije dovoljno istraženo. Studenti, također, smatraju da se ne moraju cijepiti jer su mladi i zdravi te da se stoga mogu sami izboriti s virusom.

Također, u njihovim se odgovorima primjećuje nepovjerenje u Stožer, medije, ali i samu medicinsku i farmaceutsku struku. Jedan student medicine koji će se cijepiti jer želi zaštititi ljude oko sebe smatra da nije potrebno nametnuti obvezu cijepljenja, osim za zdravstvene djelatnike, nego da je potrebno educirati ljude:

– Ne treba biti obvezno, osigurati odgovarajuću edukaciju u školama, fakultetima, umirovljeničkim domovima, na gradskim trgovima/javnim akcijama. Osvijestiti građane da je cijepljenje uz antibiotike, pranje ruku i pročišćenu vodu, najveće postignuće medicine u povijesti. Znanjem do prevencije bolesti i zaustavljanja dezinformacija.