„Ako imamo problem s pasivnim studentima, predstavnicima je vrlo teško zastupati njihove interese“

Konstituirajuća sjednica na kojoj je izabrano novo predsjedništvo Studentskog zbora Sveučilišta u Rijeci održana je 10. listopada na Rektoratu. Tijekom mandatnog razdoblja 2018/19. i 2019/20. funkciju predsjednice nastavlja obnašati Pegi Pavletić s kojom smo razgovarali o budućnosti samoga Zbora, motivaciji i problemu neaktivnosti studenata u studentskim upravnim tijelima.

Za predsjednicu Studentskog zbora ponovno izabrana Pegi Pavletić

Čestitam ti još jednom na reizboru i to jednoglasnom – to je veliki uspjeh. Smatraš li da je za tvoj ponovni izbor predsjednice Studentskog zbora Sveučilišta u Rijeci zaslužan samo jedan projekt i uspjeh ili smatraš da je tome razlog trud koji si ulagala tijekom cijele godine svojega mandata?

Hvala Vam puno na čestitkama. Iza mojeg reizbora stoji godina prepuna projekata, malih suradnji, rada i truda za poboljšanjem studentskog života, tako da ne bih svoj reizbor pripisala sebi, nego sada već bivšoj skupštini Studentskog zbora Sveučilišta u Rijeci koja je svojim trudom i zalaganjem postigla male, ali bitne promjene koje su meni ovaj drugi mandat omogućile.

Studentski zbor Sveučilišta u Rijeci svake akademske godine provede značajan broj projekata od kojih je potrebno istaknuti Student Day Festival – koji se svake godine povećava u opsegu broja posjetioca, izvanrednih izvođača i broja volontera. No kako samo Studentski zbor ne bi bio organizator svih projekata u riječkom studentskom životu, SZSuR provodi projekt sufinanciranja studentskih programa kojim omogućava studentskim zborovima i udrugama koje djeluju na Sveučilištu u Rijeci provođenje projekata.

Jedan je od projekata u organizaciji Studentskog zbora upravo i kamp za brucoše Ribroo koji omogućava svim studentima prve godine upoznavanje sa studentskim životom te pružanje osnova o akademskom svijetu čijim su dijelom postali. Nakon što pripremljeni uplove u fakultetske obaveze, sudionici se vrlo rado vraćaju idućih godina kao volonteri i prenose svoje sakupljeno znanje novim generacijama.

Ujedno, predsjednica najavljuje novi projekt koji će uskoro ugledati svjetlo dana.

– Dvodomski kup, projekt koji sam osmislila u suradnji s voditeljem Ureda za studentski standard, koji provodimo uz potporu Studentskog centra Sveučilišta u Rijeci. Projekt će se temeljiti na natjecanju u domaćinskim disciplinama koje studenti stječu tijekom boravka u domu, a pobjednički dom osvojit će nagradu u opremi prostora za studente u vrijednosti od 20 000 kuna. To je projekt kojime ćemo postići da se studentski standard pomalo, ali sigurno, penje te preraste iz posjedovanja osnovnih uvjeta za život na uvjete kakve svaki student sam sebi priželjkuje.

Nakon najave projekata dotaknuli smo se i problema neaktivnosti studenata u pogledu pitanja koja se njih izravno tiču.

Ponovljeni izbori za studentske predstavnike u zborovima Sveučilišta u Rijeci održat će se 25. listopada. Kako komentiraš slabu izlaznost na studentske izbore? Iz kojeg razloga misliš da studentima nije dovoljno stalo da izađu na biračka mjesta i odaberu osobe koje će zastupati njihove interese?

Ne mislim da studentima nije stalo do toga tko će ih zastupati, ali uvijek vlada negativnost spram predstavnika jer studenti često misle kako se ništa ne radi. Činjenica je da studentski predstavnici imaju pravilnike i dokumente koji limitiraju opseg njihovog djelovanja, a studenti često zahtijevaju brze i vidljive rezultate. Promjene su spore i u više koraka, ali događaju se.

– Zadaća studentskih predstavnika upravo je zastupanje studentskih interesa, ali ako imamo problem s pasivnim studentima, predstavnicima je vrlo teško zastupati njihove interese.

Kako se izjašnjavaš u pogledu optužbi koje su se zamjerale bivšem vodstvu u pogledu držanja pozicije u Senatu? Naime, određena su se imena ponavljala godinama u Senatu zastupajući interese svih studenata te su se mnogi pitali jesu li to oni uopće činili.  

Svjesna sam da su neke osobe bile duže godina u Senatu, no svaka je skupština birala svoje predstavnike te ne mogu komentirati razvoj situacije na prethodnim skupštinama kojih nisam dio. Razloge odabira tih kandidata znaju oni koji su ih birali te vjerujem u ispravnost i legitimnost odluke svake skupštine, ali i odgovornost, jer zasigurno ti kandidati nisu kandidirali sami sebe, što znači da su njihove kvalitete po određenom ključu prepoznali bivši predstavnici.

Nakon što sam pročitala tvoju prošlogodišnju kandidaturu i motivacijsko pismo, začudila sam se kritici koju si iznijela na račun SZSuR-a. Citiram: „SZSuR-u nedostaje vidljivosti i metodike oglašavanja te studentskog angažmana koji bi uvelike pridonio poboljšanju rada“. Smatraš li da si tijekom svojeg mandata uspjela pomoću strategija unapređenja rada krenuti prema rješavanju problema unutar SZSuR-a koje si navela u svojoj kandidaturi?

Osoba sam koja se ne boji dati kritiku, pa tako ni na vlastiti račun ili račun organizacije čiji sam član. Smatram da sam uz pomoć nove voditeljice Ureda za PR i izdavaštvo krenula u tom smjeru postizanja veće vidljivosti, ali ona još nije dovoljna. Josipa Vidačković, voditeljica spomenutog Ureda, čitavu je godinu radila na aktivnom oglašavanju, izvještavanju javnosti i pripremi web-materijala, što je zaista bio veliki pomak za nas.

Tijekom intervjua Pegi Pavletić na gore postavljeno pitanje odgovorila je protupitanjem, što je rezultiralo dodatnim propitivanjem u pogledu studentske aktivnosti u upravnim studentskim tijelima.

– Studentski je angažman također nedovoljan. Jer dokle god nemamo viška volontera na događanjima te dokle god nemamo protukandidate, jesmo li mi zaista oni najbolji i najkompetentniji članovi studentskog predstavništva? Moram reći kako se svatko od nas izabranih duboko nada da to jest istina te kako ćemo svojim radom uspjeti postići da to jesmo, ali kao što barka ne putuje bez vesla, mi ne možemo napredovati bez potpore i angažmana studenata radi kojih smo mi ovdje. 

U nastavku razgovora o tematici neaktivnosti studenata predsjednica se dotaknula i važnosti vidljivosti postojanja studentskih zborova i predstavnika koji rade u korist studenata koje zastupaju. 

– Da imamo veći opseg ljudi, mogli bismo u 20 minuta biti efikasniji nego jedna osoba tijekom cijeloga dana. Ono što smatram ključnim jest motivacija skupštinara. Od 48 predstavnika i zamjenika u skupštini gotovo uvijek se dogodi da obaveze spadnu na 10-ak ljudi koji žele nešto promijeniti. Smatram da se to mora promijeniti. Jer ako tih 10 ljudi radi kvalitetno, njihovi se zborovi razvijaju, broj projekata im raste i angažman tih sastavnica je veći. Onda se dogodi da se studenti drugih sastavnica osjećaju degradirano i smatraju da nemaju iste prilike i prava kao i drugi studenti, a ne znaju da imaju. Upravo zato treba imati više komunikacijskih kanala i treba biti glasniji kako bi se informacije prenijele daleko i doprle do uha svakog studenta na Sveučilištu.