Kontroverzni natječaj za stipendije: Studenti optužuju splitskog gradonačelnika za pogodovanje određenim skupinama

Više se splitskih studenata javno pobunilo protiv aktualnog gradonačelnika Andre Krstulovića Opare zbog načina dodjele gradskih stipendija. Prigovor se dostavlja i gradskim vijećnicima, javlja Dalmatinski portal. 

Naime, žele doznati kome su dodijeljene stipendije koje su višak – nisu poznata imena 15 od ukupno 135 dobitnika. Sporno je i to što su rezultati trebali biti objavljeni 40 dana nakon objave natječaja – do 21. prosinca 2020, a objavljeni su 26. siječnja 2021. 

Rezultati natječaja, piše u prigovoru koji prenosi Dalmatinski portal, svjedoče kako je, uz navedeno, došlo do odstupanja od previđenog broja stipendija po kategorijama. U njemu se traži i pravno obrazloženje temeljem kojeg je nekim područjima, primjerice područjima medicina, stomatologija i farmacija (kojima su još nadodani i ostali zdravstveni studiji) dodijeljeno 27 stipendija – 12 više no što je bilo predviđeno.

K tome, istaknuto je da kategorija društveno-humanistički studij ne postoji u Pravilniku o znanstvenim i umjetničkim područjima, poljima i granama, već da se radi o zasebnim kategorijama, da poljoprivreda pripada u područje biotehničkih znanosti, a u ovom je slučaju grupirana s veterinom koja spada u područje biomedicine i zdravstva te da astrofizika pripada području prirodnih znanosti, a trebala bi biti u kategoriji PMF-a na kojem i postoji kao smjer, a ne, kako je u Natječaju navedeno, u području ostalih društveno-humanističkih znanosti, u kojem se dodjeljuju dvije stipendije. 

Nadalje, pravna objašnjenja traže se za činjenicu da je studentica logopedije svrstana u kategoriju ostalih društveno-humanističkih znanosti, dok su ostali polaznici tog studija svrstani u podkategoriju psihologija i edukacijsko-rehabilitacijski studiji. Slična se situacija, kako navode, dogodila sa studenticom ekonomskog smjera koja je svrstana u kategoriju ostalih društveno-humanističkih znanosti, dok su ostali s ekonomskih smjerova svrstani u kategoriju ekonomija.

Napisali su i da je studentici iz kategorije građevinarstvo dodijeljena stipendija s prosjekom 4.07, ali da nije navedeno koliko je ECTS bodova ostvarila. Taj se primjer primjenjuje i na studente 1. godine diplomskog studija Računarstva/Elektrotehnike, studentice 1. godine diplomskog studija Arhitekture i urbanizma, studenta 1. godine Geodezije i geoinformatike, studenta 1. godine diplomskog studija Nautike, dvije studentice 1. godine diplomskog studija Molekularne biologije, dva studenta 1. godine diplomskog studija Matematike, studenticu 1. godine diplomskog studija Slikarstva te studenticu 1. godine diplomskog studija Astrofizike i fizike elementarnih čestica – također, istaknuli su, nije naveden broj ECTS-a.

Jedna od ogorčenih studentica retorički se pita radi li se o pravnom propustu ili nečem drugom. Dalmatinski portal, na kojem je moguće pronaći još primjera potencijalnih nepravilnosti, prenosi njen zahtjev da se Natječaj proglasi ništavnim te da se ponovno revidira natječajna dokumentacija ili će svoju pravdu potražiti pred nadležnim sudom.