Ništa od dekanskog, a ni izvanrednog roka u prosincu na zagrebačkom Pravnom fakultetu
Pri izglasavanju Izvedbenog plana Studentski zbor je inzistirao na dopuni na način da se u Izvedbeni plan unese rok u 12. mjesecu. Prijedlog je stavljen na glasovanje i protiv njega je glasovala većina Vijeća (osim predstavnika Studentskog zbora). Pristupilo se izglasavanju Izvedbenog plana (bez roka u 12. mjesecu) pri čemu je Studentski zbor uložio veto ne podržavajući takav Izvedbeni plan. Veto nije uvažen jer sjednici nije prisustvovao dovoljan broj predstavnika studenata.
Pri izglasavanju Izvedbenog plana Studentski zbor je inzistirao na dopuni na način da se u Izvedbeni plan unese rok u 12. mjesecu. Prijedlog je stavljen na glasovanje i protiv njega je glasovala većina Vijeća (osim predstavnika Studentskog zbora). Pristupilo se izglasavanju Izvedbenog plana (bez roka u 12. mjesecu) pri čemu je Studentski zbor uložio veto ne podržavajući takav Izvedbeni plan. Veto nije uvažen jer sjednici nije prisustvovao dovoljan broj predstavnika studenata.
Pri izglasavanju Izvedbenog plana Studentski zbor je inzistirao na dopuni tražeći izglasavanje opcije uvođenja roka u 12. mjesecu. Protiv njega je glasovala većina Vijeća (osim predstavnika Studentskog zbora). Potom se pristupilo izglasavanju Izvedbenog plana bez roka u 12. mjesecu pri čemu je Studentski zbor uložio veto ne podržavajući takav Izvedbeni plan. Veto nije uvažen jer sjednici nije prisustvovao dovoljan broj predstavnika studenata (studenti članovi Studentskog Zbora i studenti postdiplomskih studija).
Peticija nije urodila plodom. Roka u prosincu neće biti kao ni dekanskog roka. Ovom su odlukom studenti Pravnog fakulteta u Zagrebu ostali bez jednog od važnijih rokova što će sigurno rezultirati lošijim uspjesima tijekom upisa viših godina studija.
